bash - 为什么 ${1[@]} 无效，尽管 ${stringVar[@]} 可以正常工作？

Question

function HelloWorld()
{
var1=$1
echo ${var1[@]}

echo $1
echo ${1[@]}

}

HelloWorld "Hello World"

echo ${var1[@]} 将正常运行，但 echo ${1[@]} 给我“错误的替换”。如果 var1 与 $1 相同，我不明白这两个命令之间的区别？

Answer 1

${array[@]} 是仅对数组有意义的语法；常规字符串可以像长度为 1 的数组一样工作，但是位置参数没有实现该语法，因为没有理由这样做:因为位置参数不能是数组，所以不可能有有效、有用的含义 “${1[@]}” 可能与 “$1” 或 “${1}” 的含义不同。

对语法扩展的节约使当前无效的语法可供将来的扩展赋予意义；如果 bash 为所有可能的语法定义了含义，那么在不破坏向后兼容性的情况下就无法实现新的扩展。因此，避免定义没有有效用途的语法是良好的语言设计_[1]。

_{[1] - 三个很少按顺序使用的单词来指代 bash!}