我的目标是编写一个还不错的国际象棋引擎,在下面的位置中,它是 2 中的一个伙伴,引擎应该很容易找到深度为 4-5 的国际象棋引擎。
AI 的第一个 Action 是 Ra2 来困住白王,白王转到 f1,AI 没有交配,而是将车移动到 c2。
var initial_depth = depth;
var bestMove = null;
var nodes = 0;
var ret = await minimax(position, depth, alpha, beta, maximizingPlayer);
console.log("nodes visited: " + nodes);
return ret;
async function minimax(position, depth, alpha, beta, maximizingPlayer) {
nodes++;
if (maximizingPlayer) {
var validMoves = await getValidMoves(position, ArrtoFEN(position) + " w");
} else {
var validMoves = await getValidMoves(position, ArrtoFEN(position) + " b");
}
if (validMoves.length < 1 || depth == 0) {
var eval = await getEval(position);
return [eval, null];
}
if (maximizingPlayer) {
var maxEval = Number.NEGATIVE_INFINITY;
for (var i = 0; i < validMoves.length; i++) {
var move = validMoves[i];
var testbrd = makeMove(move, position) //not the actual code. shortend for Readability
var eval = await minimax(testbrd, depth - 1, alpha, beta, false);
if (eval[0] > maxEval) {
maxEval = eval[0];
if (initial_depth == depth) {
bestMove = move;
console.log("current bestmove: " + bestMove);
}
}
alpha = Math.max(alpha, eval[0]);
if (beta <= alpha) {
break;
}
}
return [maxEval, bestMove];
} else {
var minEval = Number.POSITIVE_INFINITY;
for (var i = 0; i < validMoves.length; i++) {
var move = validMoves[i];
var testbrd = makeMove(move, position)//not the actual code. shortend for Readability
var eval = await minimax(testbrd, depth - 1, alpha, beta, true);
if (eval[0] < minEval) {
minEval = eval[0];
if (initial_depth == depth) {
bestMove = move;
console.log("current bestmove: " + bestMove);
}
}
beta = Math.min(beta, eval[0]);
if (beta <= alpha) {
break;
}
}
return [minEval, bestMove];
}
}
}
最佳答案
这是因为它认为任何一步都会获胜,并且您没有条件告诉引擎在 1 步中进行配合比在 5 步中进行配合更好。如果在搜索结束时发现您有 0 步合法 Action 并且您已被将杀,那么您将被将杀。在这种情况下,您想要发回将死得分(较大的负值)并从中添加层数。这样,与大量移动相比,更少的移动就能更好地进行交配。
我建议你选择 Negamax 算法而不是 minimax。这将意味着更少的代码并且更容易调试。
关于javascript - 极小极大算法不适合国际象棋中的队友,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/72151885/