rust - 如何使用 Diesel 编写多个显式的 inner_join？

Question

我目前正在使用 actix_web 和diesel in Rust 开发一个api。现在回答我的问题；我正在尝试发出这样的 sql 请求:

SELECT * FROM customers c
JOIN users u ON u.name = c.customer_no
JOIN address a ON c.fk_address = a.id
WHERE a.name='10715';

有一个使用diesel进行多重连接的实际文档，但仅适用于隐式连接，可以在此处找到:

https://docs.diesel.rs/diesel/query_dsl/trait.QueryDsl.html#method.inner_join

显式和隐式有什么区别？

通过宏隐式定义关系:

users.inner_join(posts)

显式定义查询语句中的关系:

users.inner_join(posts::table.on(posts::id.eq(user::id)))

有谁知道如何使用多个显式联接发出请求:

这有效:

users.inner_join(posts.inner_join(comments))

这不是:

users.inner_join(
    posts::table.on(posts::id.eq(user::id))
        .inner_join(comments::table.on(comments::id.eq(post::id)))
)

Answer 1

您的初始 SQL 查询将使用 Diesel 编写，如下所示 ( complete example ):

customers::table
    .inner_join(users::table.on(users::name.eq(customers::customer_no)))
    .inner_join(address::table.on(address::id.eq(customers::fk_address)))
    .filter(users::name.eq("10715"));

您可能会对此保持警惕，因为 documentation on .inner_join()警告链式连接与嵌套连接不同:

Diesel expects multi-table joins to be semantically grouped based on the relationships. For example, users.inner_join(posts.inner_join(comments)) is not the same as users.inner_join(posts).inner_join(comments). The first would deserialize into (User, (Post, Comment)) and generate the following SQL:

SELECT * FROM users
    INNER JOIN posts ON posts.user_id = users.id
    INNER JOIN comments ON comments.post_id = posts.id

While the second query would deserialize into (User, Post, Comment) and generate the following SQL:

SELECT * FROM users
    INNER JOIN posts ON posts.user_id = users.id
    INNER JOIN comments ON comments.user_id = users.id

但是，所提出的问题只是一个问题，因为 joinable! 生成了隐式 ON 子句。宏。如果用户是链接的，则查询将默认将 comments 连接到 users，而不是像人们可能的那样将 comments 连接到 posts预计。当您显式提供 ON 子句时，这不是问题；由于您自己编写 JOIN 标准，因此您想要的内容没有任何歧义。

您始终可以使用debug_query如果您有任何疑问，请打印生成的 SQL。