c++ - 使用 QObject 属性的指针

Question

自从我学习 Qt 以来，我一直对以下事实感到困惑:在我阅读的文档和书籍中，它们使用指针来表示作为 QObject 子类实例的属性，例如小部件。

我知道 QObjects 会删除它们的子对象，但除非确实有必要，否则我们不应该避免使用指针吗？

这是一个我不使用指针的工作示例:

Widget.h 文件:

#include <QSlider>
#include <QLabel>
#include <QVBoxLayout>

class Widget : public QWidget
{
    Q_OBJECT

public:
    Widget(QWidget *parent = 0);

public slots:
    void change(int);
private:
    QSlider m_slider;
    QLabel m_label;
    QVBoxLayout m_layout;
};

和Widget.cpp文件:

#include "Widget.h"

Widget::Widget(QWidget *parent)
    : QWidget(parent)
    , m_slider(Qt::Horizontal)
    , m_label("0")
    , m_layout(this)
{
    m_layout.addWidget(&m_slider);
    m_layout.addWidget(&m_label);

    connect(&m_slider, SIGNAL(valueChanged(int)), this, SLOT(change(int)));
}

void Widget::change(int n){
    m_label.setText(QString::number(n));
}

这里唯一的区别是我必须在 Widget.h 文件中包含标题，这是使用指针的原因吗？

我想补充一点，我在 StackOverflow 上看到了一些类似的问题，但答案是小部件应该存在于函数调用之间，但这是在将它们用作属性时实现的。

Answer 1

这里似乎对同一个问题进行了相当冗长的讨论:
Class member: pointer or variable?

此链接中的一些要点是:

• 长生命周期对象与短生命周期对象
• 堆与栈
• 根据对象上设置的父级保证析构函数的顺序

这里的要点似乎是没有硬性规定，而是视具体情况而定。由于我目前也在从 PyQt -> Qt 迁移并选择我的 C++，所以到目前为止我的有限意见是我总是对作为 QObject 子类的类成员使用指针。我只是觉得我知道它们只会被 Qt parent->child destruction process 销毁。

同样，这是一个有限的视角。我相信具有丰富 C++ 经验的人可以提供更好的答案。但我提到的链接确实包括非常有经验的 Qt 程序员。