c++ - 引用如何不需要存储？

Question

来自 this question ，因此，来自标准 (ISO C++-03):

It is unspecified whether or not a reference requires storage (3.7).

在该线程的一些答案中，据说引用在内部具有相同的指针结构，因此具有相同的大小(32/64 位)。

我很难理解的是:引用如何不需要存储？

任何示例代码都将不胜感激。

编辑: 来自@JohannesSchaub-litb 的评论，如果我没有使用 const &，或者如果我使用具有默认值的 const &，是否有类似的东西，它需要分配？在我看来，不知何故，根本不应该对引用进行分配——当然，除非涉及显式分配，例如:

A& new_reference(*(new A())); // Only A() instance would be allocated,
                              // not the new_reference itself

有这样的案例吗？

Answer 1

简单一点:

int foo() {
  int  x = 5;
  int& r = x;
  r = 10;
  return x;
}

实现可能在幕后使用指向x 的指针来实现该引用，但没有理由必须这样做。它也可以将代码转换为以下等价形式:

int foo() {
  int x = 10
  return x;
}

那么就不需要任何指针了。编译器可以将 r 与 x 相同的可执行文件直接烘焙到可执行文件中，而无需存储和取消引用指向 x 的指针。

重点是，引用是否需要任何存储是您不需要关心的实现细节。