c++ - 每次在循环中进行临时均匀随机分布的效率如何？

Question

例如:

for (...)
{
    ... std::uniform_real_distribution<float>(min, max)(rng) ...
}

在我看来，直觉上构造函数除了存储这两个值外不需要做太多事情，并且 uniform_*_distribution 实例中不应该有任何状态。我自己还没有对它进行分析(我还没有处于项目的那个阶段)，但我觉得这个问题属于那里:)

我知道这对于某些分布类型来说不是一个好主意 - 例如，std::normal_distribution 可能会成对生成它的数字，而第二个数字每次都会被浪费。

我觉得我所拥有的比仅仅访问 rng() 并自己进行数学计算更具可读性，但如果有任何其他方法可以更直接地编写它，我会很感兴趣。

Answer 1

std::uniform_real_distribution 的对象是轻量级的，因此每次在循环内构造它们不是问题。

有时，分布的隐藏内部状态很重要，但在这种情况下并不重要。 reset() 函数在所有流行的 STL 实现中什么都不做:

void
reset() { }

例如，std::normal_distribution 不成立:

void
reset()
{ _M_saved_available = false; }