ruby-on-rails - 如何防止 has_and_belongs_to_many 删除选项删除 Rails 中正在使用的记录？

Question

class Assembly < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :parts
end

class Part < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :assemblies
end

在控制台中:

part1 = Part.new
assembly1 = Assembly.new
assembly1.parts << part1
part1.delete
Parts.all
 => []

检查 assembly1.parts 表明仍然存在关系。(!)

当记录被删除时怎么可能呢？

此外，如何防止删除与装配体关联的零件？

使用 Rails 3.0.7。

Answer 1

您在这里所做的一切都是根据内存完成的(数据库中没有存储任何内容)。

ActiveRecord delete 方法将从数据库中删除一个对象，但它不会在内存中查找可能已经引用该对象的其他对象。我认为如果您执行 assembly1.parts.delete(part1) ，这可能会达到您的预期。

如果您已将对象保存到数据库:

part1 = Part.create
assembly1 = Assembly.create(:parts => [part1])
assembly1.parts
# => [part1]
part1.delete
assembly1.parts
# => [part1]
assembly1.reload
assembly1.parts
# => []

请注意，即使它位于数据库中 part1.delete 也不一定会将其从程序集对象中删除，直到您刷新内存中集合或使用我之前提到的方法删除它 assembly1.parts.delete(part1)

更新

我认为您通常不应该使用delete()方法。您几乎应该始终使用destroy()。 delete() 只会触发对数据库的删除并忽略所有回调，我相信模型中的 :dependent => :destroy 样式声明。如果您使用 destroy() 方法，那么您可以在模型中声明 before_destroy 回调:

class MyClass
  has_and_belongs_to_many :foos

  before_destroy :allow_destroy

  def allow_destroy
    foos.empty?
  end
end

如果它是程序集的一部分，这应该满足您不破坏它的要求。您无法阻止 delete() 执行，因为它会忽略回调:ActiveRecord::Relation#delete documentation

有关 model callbacks (documentation) 的更多信息