c - Linux 上的 strdup 使用哪个宏？

Question

我在 StackOverflow 上的代码示例中看到了 strdup 的使用，并且刚刚尝试在 Linux (3.0.0-21-generic x86_64) 上使用它。

编译器(clang)知道它在 string.h 中，但仍然提示即使包含 string.h 也没有原型(prototype)。事实证明，strdup 被包装在 string.h 中的 #if 定义中。我搜索了这个网站，发现一篇文章说strdup是一个POSIX例程，而不是一个C标准库例程。

可能公开它的宏是

• __USE_SVID
• __USE_BSD
• __USE_XOPEN_EXTENDED
• __USE_XOPEN2K8

其中每一项都在 stdlib.h 包含的 features.h 中未定义。

为什么该列表中没有 POSIX 宏以及人们使用哪个宏/编译器开关在 string.h 中公开 strdup？

编辑:根据下面吉姆的评论，我发现

#define _POSIX_SOURCE 1 

或

#define _POSIX_C_SOURCE 1

以上

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

不要在我的系统上公开 strdup。

但这些确实:

#define _BSD_SOURCE 1
#define _SVID_SOURCE 1

编辑 2:根据 Keith 的评论，我发现这也有效:

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L

编辑 3:根据 Jonathan 的评论，这些也有效

#define _XOPEN_SOURCE 500
#define _XOPEN_SOURCE 600
#define _XOPEN_SOURCE 700

Answer 1

__USE... 宏供内部使用。您应该定义 _POSIX_SOURCE，或者可能是您的 feature.h 中的注释中描述的其他功能宏之一...例如，来 self 刚刚从网络上获取的版本(显然是旧的且有些过时的版本)，

   __STRICT_ANSI__  ANSI Standard C.
   _POSIX_SOURCE    IEEE Std 1003.1.
   _POSIX_C_SOURCE  If ==1, like _POSIX_SOURCE; if ==2 add IEEE Std 1003.2.
   _BSD_SOURCE      ANSI, POSIX, and 4.3BSD things.
   _SVID_SOURCE     ANSI, POSIX, and SVID things.
   _GNU_SOURCE      All of the above, plus GNU extensions.

因此定义 _GNU_SOURCE 将为您提供一切。

编辑:根据 Keith Thompson 的评论，您需要

 #define _POSIX_C_SOURCE 200809L

对于 strdup。