coffeescript - 与 hasFields 相反的是什么？

Question

我通过添加字段 deletedAt 来使用逻辑删除。如果我只想获取已删除的文档，则类似于 r.table('clients').hasFields('deletedAt') 。我的方法有 withDeletes确定是否排除已删除文档的参数。

最后，#rethinkdb IRC channel 的人们建议我使用 filter方法就成功了:

query = adapter.table(table).filter(filters)
if withDeleted
    query = adapter.filter (doc) ->
        return doc.hasFields 'deletedAt'
else
    query = adapter.filter (doc) ->
        return doc.hasFields('deletedAt').not()
query.run connection, (err, results) ->
...

我的问题是为什么我必须使用 filter而不是这样的:

query = adapter.table(table).filter(filters)
query = if withDeleted then query.hasFields 'deletedAt' else query.hasFields('deletedAt').not()
...

或者类似的东西。

提前致谢。

Answer 1

hasFields函数可以在对象和序列上调用，但是 not不能。

此查询:

query.hasFields('deletedAt')

与此行为相同(针对对象序列):

query.filter((doc) -> return doc.hasFields('deletedAt'))

但是，这个查询:

query.hasFields('deletedAt').not()

行为如下:

query.filter((doc) -> return doc.hasFields('deletedAt')).not()

但这没有意义。您希望 not 位于 filter 内部，而不是在其之后。像这样:

query.filter((doc) -> return doc.hasFields('deletedAt').not())