c++ - 将新成员函数添加到 d 指针类会破坏二进制兼容性吗？

Question

将新成员函数添加到 d 指针类定义中会破坏二进制兼容性吗？

例如，与原始定义相比，下面的新定义是否会破坏二进制兼容性？ (附带问题，是否有工具可以告诉我新的 .so 与旧的 .so 相比是否破坏了二进制兼容性？如果没有，我该如何手动检查？)

原文:

#ifndef __TESTBC_H__
#define __TESTBC_H__
class APrivate;

class A
{
  public:
   int get() { d->update(); return _d->get(); }

private:
   APrivate *_d;

};

class APrivate
{
  public:
   int get() { return _val; }
   void update() { _val = 1; }

  private:
   int _val;
};
#endif

新:

#ifndef __TESTBC_H__
#define __TESTBC_H__
class APrivate;

class A
{
  public:
   int get() { _d->update(); return _d->get(); }

private:
   APrivate *_d;

};

class APrivate
{
  public:
   int get() { return _val; }
   void update() { _val = 1; multiply(); }
   void multiply() { _val = _val * 10; }

  private:
   int _val;
};
#endif

仅供引用:我理解 d 指针类应该在 cc 文件而不是 header 中指定。上面的示例旨在关注二进制兼容性问题。

Answer 1

不，它没有。

您应该了解 C++ 如何构建其对象。

在您的情况下，它几乎是具有非虚拟成员函数的“POD”类。这些 函数不影响对象在内存中的表示。因此新版本 与旧版本二进制兼容。

不仅如此，如果您不向用户公开您的“APrivate”类。 (不给 一个 header 只是前向声明)，即使你做的更大，你也不会破坏 API 变化。

含义:

#ifndef YOUR_PUBLIC_API
#define YOUR_PUBLIC_API
class bar;
class foo {
public:
    // member functions using bar
private:
    bar *bar_;
};
#endif

您甚至不需要公开 bar，因此您可以按照您希望的任何方式更改它。它是 使 C++ 库 ABI 兼容的最佳方法。