我知道这个问题之前似乎已经得到了回答，但我觉得答案因情况而异，所以在阅读了几篇文章后，我不确定在我的情况下哪一个最适合我的架构。
我有一个组件库，其中包含数据模型和基本功能，任何实现该组件的应用程序都可以使用这些功能。
这个组件有一个边界，它有一个接口(interface) IReader 来加载和处理来自磁盘的文件，以及 IDataMapper 来提供数据库访问和 CRUD 操作。 其他一些用于特定功能的接口(interface)，例如用于比较对象的 IObjectComparison、用于 XML 序列化的 IXMLSerialization。
我不确定在哪里存储这些接口(interface)的定义。
选项是:
1)-在核心库中，当我编写实现时，我必须将实现库包含在这个核心组件中，并且我希望保持与实现的分离。
2)- 在单独的库项目(程序集)中。所有接口(interface)都包含在核心组件中，并包含在实现库中。
3) - 在实现库中，核心组件必须包含实现库。
唯一看起来合理解耦的情况是，如果我将所有接口(interface)放在一个单独的程序集库中，其中核心组件包含以及我可能需要的任何实现。
你们认为最佳选择的优点/缺点是什么？ 我想要实现的只是一个解耦的架构。
所以当我这样做
构造函数:
CoreComponent(IReader Reader, IDataMapper Mapper)
new CoreComponent(WindowsReader, SQLServerMapper)
并且不必将 WindowsReader 或 SQLServerMapper 包含到核心组件中
干杯。
最佳答案
我会选择选项 1 - 核心库，因为它与我们在 DDD 中的做法一致。 。在 DDD 中，我们过去常常将 IRepository 接口(interface)放在域层中，而不是 DAL 或任何其他此类层。
DIP表示更高级别的组件将拥有该接口(interface)，如 Wikipedia说...
where interfaces defining the behavior/services required by the high-level component are owned by, and exist within the high-level component's package.
这是最常见的做法，但不是严格的规则。
选项 2 很好，但您需要在其他项目中引用两个 DLL，但使用选项 1 只需要一个引用。选项 3 不合适。
希望能有所帮助。谢谢。
关于dll - 在我的 C# 解决方案中，解耦架构中的接口(interface)应存储在哪里？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/24749839/