performance - 计算中的周期等于时间吗?

标签 performance time cpu hardware cycle

我有一本描述节能编译器算法的书,其中一个变量以“周期”作为“距离”的测量单位,直到发生某些事情(HDD 进入空闲模式)。

但是算法效率的结果在图表的一个轴上只有“时间”,而不是“周期”。那么可以安全地假设(即我对周期概念的理解)除非使用动态频率缩放之类的东西,否则周期等于实际物理时间(例如秒)?

最佳答案

这些周期等于真实的物理时间,例如频率为 1 GHz 的 CPU 每秒执行 1,000,000,000 个周期,相当于每个周期 1,000,000,000 秒,换句话说,每纳秒执行一个周期。在动态频率的情况下,它会根据任何特定时间频率的变化而变化。

关于performance - 计算中的周期等于时间吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28152445/

相关文章:

jQuery 嵌套点击处理程序

PHP文件上传。发布与放置?

objective-c - 以毫秒为单位获取当前日期

linux - 如何在没有 root 访问权限的情况下禁用/启用 CPU 核心

tomcat - 什么性能更好 : Jetty or Tomcat for production needs?

iOS SnapKit 在呈现 View 上的性能

python - 这是将 UTC 日期时间字符串转换为本地时间的正确方法吗?

linux - 如何运行脚本取决于不同的停止时间

Java限制资源使用

multithreading - 进程与线程的例子