c++ 关于按引用返回值的谜题

Question

set<string> foo {
  set<string> a;
  // operation on a
  return a;
}

如果我这样做会有任何性能差异吗:

set<string>& foo {
  set<string> a;
  // ops on a
  return a;
}

如果是这样，我的理解是 a 将在堆栈上分配。 foo() 返回后， 内存空间将被回收。我们如何引用已声明的内存？

Answer 1

在情况 B 中，对返回值的任何实际使用都会导致未定义的行为。您不得通过引用返回局部自动变量并期望任何人都能够访问它。

查看此 live work space警告信息。当您执行此类操作时，您的编译器通常会警告您，但并不总是建议依赖它。

请注意，在 C++11 中，第一个示例非常高效。在基于左值引用的移动和 NRVO 之间，返回本地的成本 std::vector<std::string> by value 大约是几个 ifs 和复制 32 位内存，或者在某些情况下更少(即，实际上零成本，因为 std::set 直接在调用者范围内构建)。