美好的一天,我正在复习 Bjarne Stroustrup 的“C++ 编程语言”,我正面临一段代码,我认为它应该是非法的,但在文本中出现了。
我想知道这是否只是一个轻微的疏忽,或者我是否遗漏了什么。
从第 3 章第 63 页开始: 我们有用户定义的 Vector 类型,如下所示:
class Vector {
private:
double* elem; // elem points to an array of sz doubles
int sz;
public:
Vector(int s) :elem{new double[s]}, sz{s} // constructor: acquire resources
{
for (int i=0; i!=s; ++i) elem[i]=0; // initialize elements
}
Vector(std::initializer_list<double>)
{
// initialize with a list
}
// ...
void push_back(double)
{
// add element at end increasing the size by one
}
~Vector() {
delete[] elem;
} // destructor: release resources
double& operator[](int i);
int size() const;
};
注意 Vector 有 2 个构造函数,一个只有大小,另一个有一个完整的初始化列表,看起来像 {2.0, 3.1, 4}
现在我们继续定义一个名为“Container”的抽象类,它看起来是这样的:
class Container {
public:
virtual double& operator[](int) = 0; // pure virtual function
virtual int size() const = 0; // const member function (pure virtual)
virtual ~Container() {} // destructor
};
在这一点上,Bjarne 希望通过定义一个继承自 Container 的具体类来展示 Container 的“抽象性”,并且碰巧使用 Vector 字段作为其内部用途。这是:
class Vector_container : public Container { // Vector_container implements Container
Vector v;
public:
Vector_container(int s) : v(s) { } // Vector of s elements
~Vector_container() {}
double& operator[](int i) { return v[i]; }
int size() const { return v.size(); }
};
请注意,Vector_container 在内部使用 Vector 对象。此类只有一个接受容器大小的显式构造函数(并使用该大小传入其内部 Vector 的构造函数)。
现在回想一下,Vector 还有另一个构造函数,其形式为:Vector(std::initializer_list)
这一切都很好,但让我感到困惑的是教科书继续呈现这段代码:
void g()
{
Vector_container vc {10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0};
// use vc as a Container type
}
如您所见,vc 是 Vector_container 的一个实例,正在将一个初始化列表传递给它的构造函数。这让我很困惑。 Vector_container 的定义中没有提到这样的构造函数。
我在这里错过了什么? 谢谢
最佳答案
也许是对书籍作者的疏忽。不过,您自己创建构造函数应该没有问题:
class Vector_container : public Container {
public:
//...
Vector_container( std::initializer_list< double> a)
:v(a){
}
//...
}
您说的确实是书上确实缺少了一些东西。
关于c++ - 这是错字还是我遗漏了什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33695435/