我在 dplyr 中有一个有效的 filter
语句,但无法转换为基础 R
library(dplyr)
x <- data.frame(
v1 = c("USA", "Canada", "Mexico"),
v2 = c(NA, 1:5)
)
x %>% filter(v1=="Canada",v2 %in% 3:5)
x[x$v1=="Canada" && x$v2 %in% 3:5,]
如有任何帮助,我们将不胜感激。
最佳答案
举例说明:
library(dplyr)
x <- data.frame(
v1 = c("USA", "Canada", "Mexico"),
v2 = c(NA, 1:5)
)
# filter
x %>% filter(v1=="Canada",v2 %in% 3:5)
v1 v2
1 Canada 4
# your approach
x[x$v1=="Canada" && x$v2 %in% 3:5,]
v1 v2
<0 rows> (or 0-length row.names)
# second & removed
x[x$v1=="Canada" & x$v2 %in% 3:5,]
v1 v2
5 Canada 4
除了行名之外,它给出相同的结果。
查看此示例以了解之前发生的情况(取自 here )
-2:2 >= 0
[1] FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE
-2:2 >= 0 & -2:2 <= 0
[1] FALSE FALSE TRUE FALSE FALSE
-2:2 >= 0 && -2:2 <= 0
[1] FALSE
在某些情况下,您可能会遇到 NA
问题。那么建议将逻辑语句包装到 which
中。默认情况下,filter
会过滤掉 NA
。例如
# will include NA:
x[x$v2 > 3,]
v1 v2
NA <NA> NA
5 Canada 4
6 Mexico 5
# will exclude NA
x[which(x$v2 > 3),]
v1 v2
5 Canada 4
6 Mexico 5
关于r - 当存在 NA 时,将 dplyr 过滤器转换为基础 R,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37551647/