Drools 多个修改语句与单个修改语句

Question

如果我有一个修改语句与多个修改语句(如下所示)，Drools 重新考虑要触发的新一批规则的方式有什么区别

rule "Multiple Modify Statements"
    dialect "mvel"
    when
        $m : Message( status == Message.HELLO )
    then
        modify ( $m ) { message = "Hope" };
        modify ( $m ) { status = Message.GOODBYE };
end

rule "Single Modify Statements"
    dialect "mvel"
    when
        $m : Message( status == Message.HELLO )
    then
        modify ( $m ) { message = "Never Give Up",
                       status = Message.GOODBYE };
end

并且，是否有任何性能影响。

实际上，我们正在尝试创建一个 Excel 决策表，每列都有操作，因此多个修改语句更可取，因为这些语句可以由 Excel 文件中的多个列表示。

高度赞赏任何见解。

Answer 1

有趣的问题。

Drools 中规则的 RHS 被编译成 Java 类。如果您查看示例中生成的类，您将看到以下内容:

当使用 2 个修改语句时，会生成以下代码:

$m.setMessage("Hope");
update($m);
$m.setStatus(Message.GOODBYE);
update($m);

现在，当使用单个修改语句时，生成的代码如下所示:

$m.setMessage("Hope");
$m.setStatus(Message.GOODBYE);
update($m);

区别在于调用方法update的次数。此方法会触发与 Message 类相关的任何条件的评估。

我假设使用单个修改时会带来某种性能优势，但我无法向您保证这种优势是否明显。我想您唯一的选择是准备基准测试，以便您可以自己测量性能增益(如果有)。

希望对你有帮助