DASD 和磁带有什么区别？我知道过去DASD被认为是硬盘存储，而Tape实际上是磁带。在我们的商店中，我们使用“虚拟磁带”，我很确定它实际上是硬盘驱动器。
我问这个问题的原因是我的工作需要大量的气缸。我们的存储人员建议我们分配 4300,4300，只要我们释放不使用的内容，系统就能够处理它。事实证明，系统无法保留我们所需的气瓶。所以我想也许使用磁带来存储顺序文件。这似乎不是一个很好的解决方案，因为所有作业都是使用 GDG 数据集(不能在磁带上使用)设置的，所以我想尝试找出在重新设计之前我们会遇到哪些(如果有)问题。
我担心我们在尝试分配这么大的磁带数据集时会遇到同样的问题，因为如果虚拟磁带和 DASD 基本上是同一件事，那么在尝试保留时可能会发生相同的错误该大小的磁带空间。
有人可以向我解释一下 DASD 和虚拟磁带之间的区别吗？
最佳答案
DASD 的问题在于，z/OS 仍然认为它正在使用某种具有所有物理特性的 3390 设备，而真正的存储设备具有完全不同的特性且限制少得多。
因此，当您想要分配 4300 个柱面时，系统需要保留 4300 个柱面的连续区域，这大约是 3390 model 9 设备的一半。因此，如果您需要一个轨道的其他数据集，每个数据集都位于某些不利位置，则可能没有足够大的连续空闲区域，并且分配将会失败。
如果您从空的 3390 model 9 设备开始，您可以成功分配数据集以及一个额外的范围，但下一个范围已经需要多卷数据集。但您的存储组不太可能仅为您的数据集保留一个卷。
(虚拟)磁带的问题是，您总是从一个供您专用的卷开始，因此没有其他数据集可能会干扰您的空间需求。
因此，虽然 DASD 和虚拟磁带设备的后台存储可能相似，但操作系统对它们施加了不同的(人为)限制，以模拟某些旧设备的行为。
关于mainframe - DASD 和 "Virtual"磁带有什么区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42533632/