c - 字符串复制函数: simple issue

Question

我有一个函数可以获取两个指向字符串的指针。

void copy(char *s, char *t){    /*copy the string pointed by t into string pointed by s*/

    while( (*s = *t) != '\0'){
        s++;
        t++;
    }
    return;
}

问题是:我发现它可以与 s++ 和 t++ (这意味着“指针，转到下一个字符并检查它”)和 一起使用>*s++ 和 *t++。所以我问这不应该 *s++ 修改指针指向的字符吗？为什么效果一样？

在 ubuntu 中编译并带有一些示例字符串。 提前致谢

Answer 1

有两个部分。

首先:

both with s++ and t++ (that means "pointers, go to next character and check it") and with *s++ and *t++.

嗯，你看到的结果是相同的，但这并不意味着它们是相同的。

如果是这样的片段

    s++;
    t++;

和

    *s++;
    *t++;

它们产生相同的行为，就像在这两种情况下一样，只有后增量的副作用(因为它们是持久的，影响实际变量)，而不是产生的结果(结果应用解引用运算符的过程被丢弃)。

实际上，如果您尝试编译第二个版本(*s++; thingy)，您会收到类似的警告

Warning: value computed is not used [-Wunused-value]

然后，第二:

shouldn't *s++ be modifying the character pointed by the pointer

不，请阅读 operator precedence 。后增量绑定(bind)高于解引用运算符，副作用在结果的值计算之后开始，即解引用操作。