我正在尝试确定最有效且最精确的方法来计算名为 R
的值,该值只能取 0
和 1< 之间的值
。现在我在下面的脚本中使用了以下函数,但我觉得我正在以非最佳方式执行此操作。目前,我得到了一个答案,并且必须(再次)提供该答案作为最初的“猜测”,以获得(下一个)最佳答案。我可以为此构建一个更好的递归或者使用 Matlab 的求解器之一吗?谢谢!
功能:
function f = Rfind(p,u,R)
f = p .* (R.^u);
end
脚本:
R = 0.999995753651217; % initial guess
matches = false;
while ~matches && R < 1
R = R + 0.0000000000000000001; % increment R for next guess
Jtotal = sum(Rfind(p,u,R)); % find R
if abs(Jtotal - R)*10000000000 < 5 % check precision of result
matches = true; % if R matches R fed to function, successful
end
end
Jtotal
我想确定的是:
查找 R
的值,该值等于数组 p
乘以 R
的数组 u
次幂之和>。数组 p
和数组 u
都具有相同数量的元素,即各 12 行 1 列。我的函数计算每个 p
和 u
行的 R
,然后增加其猜测值以找到下一个最接近的匹配项。一旦达到精度限制或输入R
和输出总计相同,它就会停止。
示例数据:
数组p
0.00000693
0.00000231
0.00001386
0.00000924
0.00041360
0.00461657
0.03085337
0.01595235
0.09614154
0.06832660
0.11103563
0.67262800
数组u
50000
500
50
25
10
7.5
5
3.5
2.5
1.25
1
0
重要:我需要为此提供最佳精度,但我不希望它像上面的扩展那样花费 10 分钟。
最佳答案
您可以使用fminbnd
为此:
% first assign p and u
% define the function that you want to minimize:
Rfind = @(R) abs(sum(p.*(R.^u)) - R)
% set the tolerance to maximum:
options = optimset('TolX',eps);
% find the value between 0 to 1 that minimize the function Rfind:
[R, err] = fminbnd(Rfind,0,1,options)
并获取(在不到一秒的时间内):
R =
0.999995761369809
err =
9.196743366857163e-11
关于matlab - 使用递归 MATLAB 函数还是优化?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44292597/