bash - 为什么bash的子函数中trap ERR失败？

Question

我喜欢使用“set -e”在第一次出现错误时停止。 但如果没有设置“set -x”，则很难判断错误发生在哪一行。

所以，我希望我可以使用trap ERR来显示错误行。 但是，它失败了，在下面的测试脚本中尝试在 subs1 处停止，但只有 sub2 会被 trap 停止。当退出代码不为 0 时显示错误行号的正确方法是什么？

我的测试脚本如下

#!/bin/bash

subs() {
  echo "before false1: $LINENO"
  false 1
  echo "after false1: $LINENO"
}
subs2() {
  echo "before false2: $LINENO"
  false 2
}
failed() {
  local r=$?
  local line=${last_lineno:-$1}
  echo "Err: return $r at $line: $BASH_COMMAND"
  echo "Trace: " "$@"
  exit $r
}
main() {
  trap 'failed $LINENO ${BASH_LINENO[@]}' ERR
  subs
  subs2
  echo "end:$LINENO"
}
main "$@"

输出为(在 bash 4.4.12 上)

before false1: 4
after false1: 6
before false2: 9
Err: return 1 at 22: false 2
Trace:  22 25 0

Answer 1

您需要将此指令放在脚本的开头，以使您的 ERR 陷阱由 shell 函数继承。默认情况下，ERR 陷阱不会被继承。

set -E

根据帮助集:

-E If set, the ERR trap is inherited by shell functions.

Code Demo

您的完整代码:

#!/bin/bash
set -E

subs() {
  echo "before false1: $LINENO"
  false 1
  echo "after false1: $LINENO"
}

subs2() {
  echo "before false2: $LINENO"
  false 2
}

failed() {
  local r=$?
  set -- "${@:1:$(($#-1))}"
  # local line=${last_lineno:-$1}
  echo "Err: return $r at $1: $BASH_COMMAND"
  echo "Trace: " "$@"
  exit $r
}

main() {
  trap 'failed $LINENO ${BASH_LINENO[@]}' ERR
  subs
  subs2
  echo "end:$LINENO"
}

main "$@"

输出:

$> bash trapScript.sh

before false1: 5
Err: return 1 at 6: false 1
Trace:  6 26 31