考虑以下类结构,它涉及三个独立的模块:
!------------------------在文件a.f中
module parent_body_mod
type :: face
class(parent_body), pointer :: bPtr
end type
type, abstract :: parent_body
integer i
type(face) :: f
end type
end module parent_body_mod
!------------------------ 在文件 b.f
module body_mod
use parent_body_mod
type, extends(parent_body) :: body
end type
interface body
procedure :: new_body
end interface
contains
function new_body() result(b)
type(body), target :: b
b%i = 123
b%f%bPtr => b
end function
end module body_mod
!---------------------------- 在文件 c.f
module body_group_mod
use body_mod
type :: body_group
type(body), allocatable :: b
end type
interface body_group
procedure :: new_body_group
end interface
contains
function new_body_group() result(bg)
type(body_group) :: bg
allocate(bg%b)
bg%b = body()
end function
end module body_group_mod
!--------------------主程序
use body_group_mod
type(body_group) :: my_bg
my_bg = body_group()
print *, my_bg%b%f%bPtr%i
end
! --------------------------------------------------
预期输出是 123,而实际输出是随机的。该代码使用 ifort 版本 18.0.1 编译。请注意,使用“body”类本身时不会发生同样的问题,即以下工作正常:
type(body), allocatable :: my_b
allocate(my_b)
my_b = body()
print *, my_b%f%bPtr%i ! This produces 123 as expected.
感谢任何帮助。
最佳答案
代码不合格。
当过程执行完成时,与过程中未保存的局部变量关联的指针将变为未定义 (F2008 16.5.2.5 (5))。函数结果 b
在功能new_body
被认为是这样的局部变量(F2008 1.3.154.1),因此指针组件 b%f%bPtr
函数调用后变为未定义。
与其他本地未保存的变量相比,函数结果有点特殊,因为它们的值的可用时间比变量存在的时间长 - 请参阅 F2008 注释 12.41 进行一些讨论。
思考问题的另一种方式是使用语句 bg%b = body()
,左侧的主体与右侧的主体是不同的对象。赋值只是复制右侧对象的值 - 一旦赋值完成,右侧对象将不再存在。没有任何代码表明当主体对象的值被传输时 - 指针组件需要更新以引用被分配的左侧变量。另请注意左侧bg%b
没有 TARGET 属性 - 因此无论如何指针都无法与其有效关联。
关于fortran - 指向父类的多态指针不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51216143/