python - 发生异常时测试失败的正确断言是什么？

Question

我希望测试用例在没有引发特定异常时通过，并在发生 ValueError 时仅失败。从另一篇文章中获取一些信息感觉也许有比尝试/异常(exception)更好的方法 How to properly assert that an exception gets raised in pytest?

def test_exception():
    try:
        call some function:
    except ValueError:
        assert False

Answer 1

如果您希望当且仅当抛出 ValueError 时失败(并传递所有其他异常，并且在根本没有异常时也通过)，那么您需要这样做:

def test_exception():
    try:
        call_some_function()
    except ValueError:
        assert False
    except:
        pass

如果您想确保抛出异常，但不是 ValueError，那么您需要这样:

def test_exception():
    try:
        call_some_function()
        assert False
    except ValueError:
        assert False
    except:
        pass

作为警告，这与大多数人想要测试的内容背道而驰。并不是说你所做的事情是错误的，但通常你想测试是否抛出了某个异常:而不是没有抛出某个异常。如果这就是你想要的，你会想要这个:

def test_exception():
    try:
        call_some_function()
        assert False
    except ValueError:
        pass
    except:
        assert False

或者你可以去掉最后一个 except阻止并让它冒泡。区别仅在于“错误”和“失败”之间。无论哪种方式，您的测试套件都不会通过。

从风格上来说，assert False没有任何问题。或assert 0当你想明确失败时。我(以及与我一起工作的其他专业Python开发人员)一直这样做。

编辑:更好地使用 pytest.fail使用特定消息而不是 assert False ，特别是在有多个 assert False 的情况下漂浮在周围。这样，您就会知道哪个 assert如果您添加有用的错误消息，则失败以及原因。