我(错误地)认为扫描操作符每次都会返回一个新对象。我最近发现事实并非如此。
我已经从 learnrxjs.io fork 了这个示例来证明我的意思 here 。
看一下代码:
const subject = new Rx.Subject();
const example = subject.scan((acc, curr) => {
console.log('Accumulator', acc);
return Object.assign({}, acc, curr)
}, {});
//log accumulated values
const subscribe = example.subscribe(val => {
val.mutating = 'test'
console.log('Accumulated object:', val)
});
//next values into subject, adding properties to object
subject.next({name: 'Joe'});
// {name: 'Joe'}
subject.next({age: 30});
// {name: 'Joe', age: 30}
subject.next({favoriteLanguage: 'JavaScript'});
// {name: 'Joe', age: 30, favoriteLanguage: 'JavaScript'}
我正在改变 subscription
中向下传递的 val
并在 scan 中注销
累加器函数。accumulator
的值
查看控制台,它显示累加器在第一次和后续传递后包含 mutating:"test"
:
除非我弄错了,否则这表明我可以在订阅中的任何位置改变流对象。我想这并不令我惊讶,因为它是一个对象引用。但是,我认为 scan
运算符总是会返回一个新对象,以防止其内部累加器发生突变......
我首先想到的是映射一个像这样的新对象:
scan((acc, curr) => Object.assign({}, acc, curr), {}),
map(data=>Object.assign({}, data))
但这对我来说似乎很奇怪。
我所展示的行为是预期的还是我不明白这一切是如何运作的?如何防止累加器发生变异?
谢谢
最佳答案
是的,它是您要更改的对象引用 -> acc
。您可以像下面一样卡住对象以阻止其变异。
return Object.freeze(Object.assign({},acc, curr));
关于rxjs:扫描累加器突变,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53546601/