c++ - 构造函数初始化列表: code from the C++ Primer,第16章

Question

在“C++ Primer”第 16 章快结束时，我遇到了以下代码(我删除了一堆行):

class Sales_item {
public:
    // default constructor: unbound handle
    Sales_item(): h() { }
private:
    Handle<Item_base> h;   // use-counted handle
};

我的问题是 Sales_item(): h() { }线。

为了完整起见，让我也引用 Handle 类模板中我认为与我的问题相关的部分(我认为我不需要显示 Item_base 类):

template <class T> class Handle {
public:
    // unbound handle
    Handle(T *p = 0): ptr(p), use(new size_t(1)) { }
private:
    T* ptr;          // shared object
    size_t *use;     // count of how many Handles point to *ptr
};

我会期待这样的事情:

a) Sales_item(): h(0) { }这是作者在前面的章节中反复使用的约定，或者

b) Handle<Item_base>()如果意图是调用 Handle 类的默认构造函数。

相反，这本书的内容是 Sales_item(): h() { } .我的直觉 react 是这是一个拼写错误，因为 h() 看起来与函数声明非常相似。另一方面，我只是尝试在 g++ 下编译并运行使用此类的示例代码，它似乎工作正常。有什么想法吗？

编辑: 所有好的答案，谢谢!在这期间的 30 分钟内，我找到了同一本书第 12 章中的相关引述:“当我们初始化类类型的成员时，我们正在指定要传递给该成员类型的构造函数之一的参数。我们可以使用该类型的任何构造函数。”正如你们都指出的那样，在这种情况下，我们将传递零参数。

Answer 1

你有什么 Sales_item(): h() { }是一个带有数据成员初始化的构造函数。

I would have expected something like either:

a) Sales_item(): h(0) { } which is a convention the authors have used repeatedly in earlier chapters, or

这不是必需的，因为 Handle<Item_base>() 的构造函数可以在没有参数的情况下调用。 (它的一个参数有一个默认值，因此可以省略。)

b) Handle<Item_base>() if the intention was to invoke the default constructor of the Handle class.

这是完全错误的语法。该语法用于基类并且很好，因为任何类只能从 Handle<Item_base>() 继承一次。 .但是，它可以有许多该类型的数据元素，因此为了初始化正确的数据成员，使用它的名称而不是它的类型。

---

顺便说一句，这是一本非常好的书，您可以从中学习。完成后，您可能想看看 The Definitive C++ Guide and List以获得更多好的输入。