我正在开发一个小型副项目 API,我想实现 JWT 身份验证。我已经使用 JWT 制作了一些 API,并且总是进行自定义实现和验证。
这一次,我想使用身份/ Entity Framework 来加快速度并使用已经为我制作的工具。
在执行GenerateToken方法并浏览互联网时,我注意到IdentityFramework创建的很多表都没有被使用。我对 AspNetUserToken
感兴趣。
我注意到,而不是
private object GenerateToken(IdentityUser user)
{
var tokenHandler = new JwtSecurityTokenHandler();
var key = Encoding.UTF8.GetBytes(ApiConfig.JwtSecretKey);
var tokenDescriptor = new SecurityTokenDescriptor
{
Subject = new ClaimsIdentity(new Claim[]
{
new Claim(ClaimTypes.Name, user.UserName),
new Claim(ClaimTypes.Email, user.Email),
}),
Expires = DateTime.UtcNow.AddSeconds(double.Parse(ApiConfig.JwtExp)), //TODO: Try parse
SigningCredentials = new SigningCredentials(new SymmetricSecurityKey(key), SecurityAlgorithms.HmacSha256Signature),
Audience = ApiConfig.JwtAudience,
Issuer = ApiConfig.JwtIssuer
};
var token = tokenHandler.CreateToken(tokenDescriptor);
return tokenHandler.WriteToken(token);
}
我用它来生成新的 JWT token ,添加声明、发行者、受众等...可能会被替换为:
//Removes existing token
_userManager.RemoveAuthenticationTokenAsync(user, "lboard", "login");
//Creates a new one
var newToken = await _userManager.GenerateUserTokenAsync(user, "lboard", "login");
//Set the new token for the user
await _userManager.SetAuthenticationTokenAsync(user, "lboard", "login", newToken);
我想知道这两种方法之间有什么区别,以及使用自定义实现是否有任何好处,或者我是否更适合使用 IdentityFramework。
最佳答案
GenerateUserTokenAsync
方法由其他 UserManager
方法在内部使用,例如 GenerateChangeEmailTokenAsync
、GenerateChangePhoneNumberTokenAsync
等。 REF
为了使用更抽象的GenerateUserTokenAsync
,您必须提供实际生成 token 的 token 提供程序。由于您没有 JWT 访问 token 的任何默认 token 提供程序,因此您仍然需要自己编写逻辑并注册自定义 token 提供程序,然后可以使用 GenerateUserTokenAsync
方法。
您仍然需要自己编写 JWT 逻辑,包括声明等,但会增加开销。
关于c# - .NET Core 3.0 中 AspNetUserToken 和自定义 JWT token 之间的差异,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63966516/