c++ - {} vs. () 类成员的初始化

<分区>

我不明白为什么下面的代码可以编译？

struct A{ A(int); }; struct B{ A a{1}; };

但这不是:

struct A{ A(int); }; struct B{ A a(1); };

错误:数字常量前需要“,”或“...”

编译器不接受第二种形式有什么原因吗？我知道最令人烦恼的解析歧义，但我不认为这个问题是相关的。

编辑:正如 Bo 在下面的评论中所解释的那样，我错了。毕竟这个问题是与令人烦恼的解析有关。

我在 gcc-5.1.0 上用 --std=c++11 试过这个

最佳答案

非静态成员的类内初始化是在引入大括号语法后加入的，为了避免最烦人的解析等混淆，只使用大括号语法进行直接初始化(复制初始化)也是允许的)。

语法构造被命名为brace-or-equal-initializer(在 C++11 和 C++14 中，正如 chris 在评论中指出的那样，C++1z 更改了名称)。

关于c++ - {} vs. () 类成员的初始化，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33379673/

相关文章：

c++ - 如何更改此 C++ 代码以使输入更好地工作