我正在从事一个需要将绘图光栅化为图像文件的项目。我已经使用 GDI+ 让它工作了。想要创建一个可移植解决方案，我也在研究其他解决方案并找到了两个 - cairo 和 imagemagick。我对两者都不熟悉，但似乎 ImageMagick 几乎可以做所有的事情——画线、圆弧、圆、文本等。加上许多位图操作。
但是，开罗在网站上被称为 GDI+ 的竞争对手。 ImageMagick 从未被提及用于此目的。
我没有时间投资于这两个图书馆。我需要决定哪一个是值得的。 我更喜欢 ImageMagick，因为它看起来更强大。
您对这两个图形库有何看法？
最佳答案
Cairo 本身不能在位图操作方面做很多事情——至少在某种意义上 ImageMagick 可以。然而，它是一个非常强大的 vector 图像库，并且几乎 GDI+ 可以做的所有事情，直到它实际上成为 DirectDraw 2D 的合适替代品。它还可以生成和使用位图图像，并直接支持PNG图像格式。
另一方面，ImageMagick 是一个位图 图像库。它不像 Cairo 那样关注 vector 图形，而是直接生成 vector 图形的位图表示。另一方面，它也做了很多 Cairo 原生做不到的事情，包括文本光栅化； IM 还支持几乎所有 Man 已知的图像格式，并且可以相对轻松地导入和导出它们。
如果您需要制作可缩放的 vector 图形，请使用 Cairo。
如果您要输出位图或光栅格式，请使用 ImageMagick。
关于c++ - ImageMagick 与 Cairo 在 vector 图形光栅化方面的对比，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2650345/