我可以证明关于共归纳类型的“共归纳原理”吗?例如,流类型的共归纳原理的伪代码如下所示:
Π P : Stream A -> Type.
Π destruct_head : Π x : Stream A. P x -> Σ y : A. Path A (head x) y.
Π destruct_tail : Π x : Stream A. P x -> P (tail x).
(Σ y : Stream A. P y)
我的感觉是这是正确的,但我想不出在 Coq 或 Agda 中证明它的方法。
最佳答案
你是如何获得这个类型的?虽然可以使用共不动点(见下文)来陈述和证明共递归(您试图表达的共归纳原理的非依赖版本),但甚至无法陈述通常归纳原理的共归纳对应物,因为您的谓词需要一种“相互依赖类型”的形式。更多信息请参见 nLab .
这是 Coq 中(负)流的共同递归:
CoInductive Stream (A : Type) : Type := { hd : A ; tl : Stream A }.
Definition scoind' (A X : Type) (hdX : X -> A) (tlX : X -> X) :
X -> Stream A :=
cofix sc x : Stream A :=
{| hd := hdX x ; tl := sc (tlX x) |}.
关于coq - 我可以证明 "coinductive principles"关于共感类型吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/68933352/