c++ - 共享指针双重删除

Question

我有一个对象，尽管它被智能指针跟踪，但显然被双重删除了。我不熟悉使用智能指针，所以我创建了一个简单的函数来测试我是否正确使用了该对象。

int *a = new int(2);

std::shared_ptr<int> b(a);
std::shared_ptr<int> c(a);

当指针超出范围时，主函数中的这组代码会导致运行时错误，为什么？智能指针不是应该能够自己处理 a 的删除吗？

Answer 1

shared_ptr 期望拥有指向的对象。

您所做的是创建两个 独立的智能指针，每个智能指针都认为它拥有底层 int 的独占所有权。他们不知道彼此的存在，他们不互相交谈。因此，当它们超出范围时，两个指针都会删除底层资源，结果显而易见。

当您创建一个shared_ptr 时，它会创建一种负责资源生命周期的“管理对象”。当您复制 shared_ptr 时，两个拷贝都引用相同的管理对象。管理对象跟踪有多少 shared_ptr 实例指向该资源。 int* 本身没有这样的“管理对象”，因此复制它不会跟踪引用。

这里是对代码的最小重写:

// incidentally, "make_shared" is the best way to do this, but I'll leave your
// original code intact for now.
int *a = new int(2);

std::shared_ptr<int> b(a);
std::shared_ptr<int> c = b;

现在，它们都引用相同的底层管理对象。随着每个 shared_ptr 被销毁，对 int* 的引用数量减少，当最后一个引用结束时，对象被删除。