java - 等同于在 Java 中递增 C/C++ 指针？

Question

我确实有种感觉，人们会试图敲打我的脑袋并说“你不应该那样做!” (我很清楚这个事实)；尽管如此，这是我的问题:

假设您有以下 C++ 代码:

编辑: 我认为我没有充分展示我想做的事情，尽管大多数答案都很棒。所以这是我的代码的编辑版本。它的核心是每次迭代我仍然需要使用 array 值，它恰好是 x 的子数组，而不仅仅是一个值索引:

unsigned int n = 2000; // or any other number for that matter
double * x = new double[n];
double resultArray;

// fill array with meaningful data
// do all kinds of initializations

for( int i=0 ; i<someNumber ; ++i ){ //someNumber ~ 1900

    // do some stuff

    for (j=0 ; j<someSmallerNumber ; ++j){ //someSmallerNumber ~ 15
        resultArray[j] = x[j] * someFunction(resultArray[j]);
    }

    ++x; //increment pointer to the first element of the array

    // do some more stuff

}

编辑: 我在外循环中使用 ++x 的原因是如果我使用 x[outerIndex+innerIndex] 而不是只是 x[innerIndex] 我会在每次迭代中执行 许多 更多的加法，这是一个重代数的算法，所以我试图从中挤出一些性能。

我想指出，我的算法从不尝试读取不存在的内存。这只是一个处理速度问题，我试图不重新计算当前数组索引的次数超过我必须的次数。这运行得非常好，我很满意。

现在我正在尝试用 Java(Java 不完全是我的专业领域)实现类似的算法。然而，我确实知道 Java 并没有真正让您访问指针并将所有内容都作为对象来处理。当然，我的问题是，是否有一种高效方法来执行与 ++x 等效的操作，其中 x 是第一个元素的地址Java 中的数组？有没有办法改为删除数组的第一个元素？如果它不是内置 Java 数组操作的一部分，是否有好的快速算法可供查看？

提前致谢! =)

Answer 1

Java 不是 C++。您在 C++ 中为提高速度所做的事情不一定适用于 Java。这是其中一个案例。

如某些人所说，在 Java 中使用 for(int val : x) 不会给您带来任何优势:

for(int i = 0; i < x.length; i++)
{
    int val = x[i];
}

引用这里； http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/statements.html#14.14.2

人们在这里所说的关于 VM 可以在运行时免费进行优化的说法是正确的。

所以，是的，你确实需要被打得头破血流 :-)。尽管 Java 和 C++ 看起来很相似，但在所有情况下，您在一个中所做的与在另一个中所做的并不相同:要编写好的 Java，您必须从 Java 的角度进行思考；对于 C++，您必须从 C++ 的角度思考。