c++ - 为什么 new 能够创建一个字符串数组？

Question

我见过以下列方式使用字符串数组的代码。

string *pointer = new string[runtimeAmmount];

我还看到过如下访问字符串中的单个字符。

string aString = "this";
char bString[] = "that";
bString[3] = aString[3];

以上将导致 bString 等于“thas”。这表明字符串实际上是指向第一个字符位置的指针。然而，字符串仍然具有访问为“string.c_str()”的成员函数，这意味着它本身作为一个对象并不遵循指针的规则。这一切是如何运作的？

注意:我原来的问题是不同的，但我把它打出来了。如果有人仍然可以回答我原来的问题只是为了验证，我将不胜感激。我原来的问题如下: 如果每个字符串在其整个生命周期中的长度都可以变化，那么如何将字符串数组设为新的呢？字符串不会相互碰撞吗？

我想出的答案是: 字符串以某种方式包含指向 C 风格数组的指针，因此对象占用一定数量的空间。

或

字符串是 STL 模板的一种，我还没有真正花时间去研究它。

Answer 1

我将说明您问题中的 4 行代码中的每一行都发生了什么，但首先我应该说您的结论是不准确的。 string 类中内置的运算符重载“愚弄”了您。虽然 在内部，string 类很可能维护一个 C 风格的字符数组，但这是封装的，string 是而且应该被视为一个不透明的对象，不同于 C 风格的字符串。

现在对于你的每一行:

string *pointer = new string[runtimeAmmount];

在这一行中，pointer 被设置为指向新分配的(空)string objects 数组。 runtimeAmmount 是数组中的字符串数，而不是 C 风格字符串中的字符数。

string aString = "this";

此行使用来自 string 类的(非显式)转换构造函数构造一个新的空字符串:string(const char *)。 (请注意，在非构造上下文中，例如 aString = "this";，operator=(const char *) 重载 string类将被使用。)

char bString[] = "that";

这是一个被视为字符数组的典型 C 字符串。

bString[3] = aString[3];

这里使用string类的重载operator[]返回一个字符(reference)，然后赋给C风格字符中的第3个字符点数组。

希望对您有所帮助。