C++ -- STL Vector::const_iterator 为什么不使用 < xx.end()？

Question

   // display vector elements using const_iterator
   for ( constIterator = integers.begin();
      constIterator != integers.end(); ++constIterator )
      cout << *constIterator << ' ';

我们可以使用constIterator < integers.end()吗？ ？

谢谢

Answer 1

operator<仅为 random access iterators 定义。例如，这些由 std::vector 提供。和 std::string ，本质上是将数据存储在连续存储中的容器，其中迭代器通常只不过是包装指针。提供的迭代器，例如 std::list只有 bidirectional iterators ，它只提供相等性的比较。

传统上，使用 < 被视为防御性编程而不是 != .如果出现错误(例如，有人将 ++i 更改为 i+=2 )，即使从未达到确切的结束值，循环也会终止。然而，另一种观点认为它可能会掩盖错误，而循环无休止地运行或导致崩溃会使错误变得明显。