c++ - 堆上的内存地址是否被重用？

Question

标题问题的进一步解释是有序的，让我解释一下我的场景。

我有一个指向堆上几个对象的指针的列表容器。每当创建一个新对象时，指向它的指针就会被添加到列表中，而每当删除一个对象时，它的指针就会被删除。可以肯定地说，此列表中的所有指针始终有效。

列表中的许多对象都包含指向同一列表中其他对象的指针。

在取消引用任何这些指针之前，我想使用 CheckAgainstList(ptr*) 函数来确保一个对象指向同一列表中的另一个对象，因此不指向到已被删除的对象。

现在戴上你的锡纸帽子，这可能吗？

1. 对象 A 有一个指向对象 B 的指针，其内存地址为 0x00988e50。
2. 对象 B 被删除。
3. 创建对象 C 并将其放入新释放的内存空间 0x00988e50。
4. CheckAgainstList(ptr*) 当我们检查指针时返回 true，因为对象 C 在列表中并且与 B 曾经占用的内存地址相同。

现在我们有一个错误，因为 A 认为它有一个指向 B 的指针，但是 B 已经不存在了，可以说 C 已经取代了它的位置。

这个潜在的错误甚至可能吗？

Answer 1

不仅可能，而且很有可能。一个好的内存分配器会尝试尽可能多地重用内存，以减少碎片和膨胀。

您尝试解决的问题可能适合 weak_ptr ，可以在使用前检查其有效性。