project-management - 曾经不得不说服自己或多或少完全放弃一个项目吗?

标签 project-management

我最近有一个项目几乎惨败。对我来说,这是一次彻底的失败,但不知何故,它通过了,不应该通过,只是通过了。各方都有很多善意,责任也同样分担。但现在我把项目文件放入“冷库”,我想知道“最坏的情况”会发生什么。你在一艘正在下沉的船上,复杂性正在爆炸,因为规范中存在一个(不那么)小漏洞,客户完全崩溃了,这根本无法完成

是否曾经不得不在中途说服自己完全放弃一个项目?结果如何?
你的 react 是什么?你做了什么(或打算做什么)来避免将来发生类似的事情?比如“从现在开始,要么是困惑,要么是失败”,“该死,我再也不会做xyz了”,“嗯,我的保险涵盖那个”,甚至可能是“糟糕的事情发生了,别提示了,过去吧”它”?

最佳答案

我们有一个项目,其中一项要求是保证响应时间。经过几个月的开发,我们无法兑现这一 promise 。更糟糕的是,我们把这个问题隐藏得太久了。演示是这样的:这是最后一个里程碑,顺便说一句,我们错过了响应时间的事情。彻底的灾难。我没有参与接下来的谈判,但据我所知,这很丑陋。毫无疑问,存在必须解决的技术问题和设计缺陷。但在我看来,最重要的后果是:我们现在更加重视状态报告。不是以微观管理的方式,但至少更简洁。问题必须更快地出现。现在的内部和外部演示周期比以前短了很多。当然,仅凭这一点还不能解决问题。但我们本可以及时投入更多、综合的资金来解决这个问题。而客户的 react 可能没有他那么强烈。我认为你不可能把失败的概率降到零,所以是的,“糟糕的事情发生了,克服它”。但你可以努力让它尽可能低。你可以研究所谓的失败程度。因此:尽早进行状态检查,尽早解决问题,不要让裂缝变成船体缺口。

关于project-management - 曾经不得不说服自己或多或少完全放弃一个项目吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/802551/

相关文章:

project-management - 如何使用软件产品和您自己的代码组装项目

project-management - 在 Scrum 流程中的什么地方讨论了编程架构?

project-management - 敏捷 - 任务分解 - 估计与否?

php - 上传一些特定的功能,但不是所有开发的功能从开发到实时服务器

git - 项目管理软件,可用选项

project-management - 敏捷和代码发布

project-management - 您如何让客户使用您的错误跟踪系统?

open-source - 开源项目如何实现有效的民主治理?

open-source - 设置和管理开源项目的最佳实践

project-management - Scrum 实践与敏捷实践有何不同?