linq-to-sql - 返回表的 SQL Server 2008 函数是否像存储过程一样得到优化？

Question

在成为 ADO.NET 信徒多年(很多很多)之后，我终于尝试了解 Linq。在 Linq 中，从 SQL Server 函数返回的表数据类型为 IQueryable，而从存储过程返回的数据类型为 ISingleResult。

由于 IQueryable 更容易处理，所以我想使用它。我的问题:返回表数据的 SQL 函数是否与等效的存储过程一样高效？

Answer 1

My question: is an SQL function that returns table data as efficient as an equivalent stored procedure?

是的，底层代码最终将在 TSQL 中以相同的方式通过查询优化器，因此对于“效率等效”，它必须是一个可靠的"is"。然而，表中的某些东西对函数有利，特别是如果函数可以内联(将外部过滤器纳入函数内部的查询中)。

生成一个(或多个)结果集的 SP 只能从参数中获取输入，而内联表函数可以从外部查询引入附加过滤器。考虑一下:

create function dbo.testif() returns table as return
select * from information_schema.columns

和查询

select * from dbo.testif() where TABLE_NAME like 'S%'

条件TABLE_NAME like 'S%'实际上被带入函数内的查询中，这是存储过程无法做到的。