alfresco - LockService 或 JobLockService 锁定节点

Question

露天中的 LockService 和 JobLockService 之间有什么区别？如果我已经存在一个节点，表示创建的其他节点的序列，并且该节点必须在 getNextSequence() 之前锁定，那么我可以在哪里使用它们？

例如:

Node sequenceNode = getSequenceNode();
LockService(sequenceNode);
Node aNode = new Node(new NodeRef(...));
Map<QName,serialzable> props = new HashMap<QName,Serializable>();
props.put(...,sequenceNode.getNextSequence()); 
nodeService.setProperty(..,..,..,props);

现在，LockService 是否足以满足这一点，知道序列节点无法通过 alfresco Web 客户端编辑，只能通过这行代码进行编辑。

非常感谢您的回复。 穆罕默德·阿米尔 高级系统开发人员 数字系列公司

Answer 1

tl;dr:使用 LockService 并感到高兴，在这种情况下这对您来说就足够了。

LockService 用于获取特定节点上的锁，而 JobLockService 用于处理特定任务上的并发。更具体地说:

• 只要您想要对特定节点或一组节点进行独占访问，就可以使用LockService。您必须指定要锁定哪些节点以及哪些 type of lock你想申请。一旦您获得了一个或多个节点上的锁定，系统将禁止其他用户访问这些节点，并且将继续这样做，直到您删除锁定或锁定过期

• 当您需要一次仅执行一次特定任务(例如，为了避免并发运行)时，可以使用 JobLockService。此服务处理的锁不绑定(bind)到特定节点，并由 QName 标识。因此，JobLockService 不会阻止任何节点被访问或修改，而是禁止其他线程或外部应用程序执行相同的任务(前提是它们首先尝试获取相同的锁)。假设您有多个访问存储库的远程系统。 JobLockService 允许您在整个系统网络上强制串行执行相同的任务。

如果我正确理解您的问题，您有一个节点保存序列号或类似的内容，并且您需要 getNextSequence 可靠地提供下一个标识符。虽然您可以在这里使用这两种服务，但由于关键操作实际上绑定(bind)到单个节点(保存序列的节点)，因此我宁愿在这里使用 LockService 。