书中The Pragmatic Programmer ，作者建议所有方法输入都应该经过验证。这样可以尽早发现方法中的问题并轻松追踪其来源。
在我的 Mac 应用程序中，我通过创建一个 Assert 类来完成此操作。这个类有几个类方法。这些方法确定是否满足某些先决条件，如果不满足，则抛出异常。典型的断言可能如下所示:
-(void) setWidth: (int) theWidth {
[Assert integer: width isGreaterThanInteger: 0];
width = theWidth;
}
这非常有效，并且显着减少了我花在寻找错误上的时间。然而，我最近注意到一些断言方法作为谓词非常有用。例如，我的 integer:isGreaterThanInteger:andLessThanInteger: 和我的 stringIsNotEmpty: 方法同样有用。为此，我创建了第二个类 Predicate，其中填充了几个更有用的谓词方法。因此，我从断言方法中获取逻辑，并将其移至 Predicate 中，然后重写我的 Assert 方法，如下所示:
if ![Predicate predicateMethod]
throw exception
这已经变成了一场维护噩梦。如果我在 Predicate 中更改方法名称，我还必须在 Assert 中更改它以保持一致。如果我更新 Assert 方法的文档，那么我必须对 Predicate 方法执行相同的操作。
理想情况下，我希望重建 Assert 类，以便在对其调用任何方法时，它会拦截选择器。然后可以检查 Predicate 类以查看它是否响应选择器，如果响应，则使用传递到 Predicate 的相同参数在 Predicate 上调用该方法。 断言方法。如果 Predicate 方法返回 false，则会引发异常。
有没有办法在 Objective-C 中做到这一点？
谢谢。
最佳答案
您可以使用-forwardingTargetForSelector:简单地将方法转发到另一个对象，但如果您想要高级行为(例如检查返回值以查看它是否为 false)，您可能需要使用 -forwardInvocation: 。 (但是，请注意，文档说这比前一个选项“昂贵得多”。)
关于objective-c - Objective-C 中的动态方法创建，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7185122/