我一直认为 C++ 中的临时对象会被编译器自动视为 const。但是最近我遇到了以下代码示例:
function_returning_object().some_non_const_method();
对 C++ 编译器有效。这让我想知道——C++ 中的临时对象确实是 const 吗?如果是,那么为什么上面的代码被编译器认为是正确的?
最佳答案
不,他们不是。除非您将返回类型声明为 const。
关于c++ - C++ 中的临时对象确实是 const 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4701558/