sql - 将 rownum 与预排序结果一起使用是否良好，还是应该使用rank？

Question

我正在编写一个 Oracle 查询，需要根据事件发生的日期获取最近的事件。

我有两个查询在我的测试用例中似乎工作正常。

第一个使用子查询按日期顺序获取事件，然后我只需通过 rownum 提取第一条记录:

    SELECT description FROM
    (
     SELECT description FROM tablename
     WHERE ((event_type IN ('A','I','Y')) AND (meeting_date IS NOT NULL) 
     AND id='whatever') 
     ORDER BY meeting_date DESC
    )
    WHERE rownum = 1

第二个使用排名来实现相同的结果:

SELECT description FROM
(
SELECT description, RANK() OVER( ORDER BY meeting_date DESC) mtg_rank 
 FROM tablename 
 WHERE ((event_type IN ('A','I','Y'))  AND (meeting_date IS NOT NULL) 
 AND id= 'whatever') 
)
WHERE mtg_rank = 1

对我来说，预排序的 rownum 足够简单，我会选择它。我意识到 rownum 在排序之前起作用，这就是为什么我首先在​​子选择中进行排序的原因。

但是，我不确定我是否错过了这个想法？

我还想知道在这种情况下排名是否是首选/最佳实践，或者可能更好地传达查询的意图？

Answer 1

除了平局的情况(Brian 的评论对此进行了很好的讨论)之外，这两个查询都可以工作并且返回相同的结果。

就我个人而言，我更喜欢分析函数方法，因为它的适应性更强。您可以通过在 RANK、DENSE_RANK 和 ROW_NUMBER 分析函数之间交换来调整处理关系的方式。如果您想针对多个 ID 运行查询，您还可以添加一个 PARTITION BY 子句来返回每个 ID 最近的 session > 值(value)观而不仅仅是一个。