当我注意到我被要求开发的一个系统有一个完全基于 View 的立方体后，我开始思考这个问题。我注意到这些 View 都加入到其他表/ View 中，并且这些 View 也有逻辑编码(if、case 语句以及转换语句、连接等)。这一切对我来说似乎都很可怕，但这让我想知道是否应该将数据源建立在 View 之外的立方体上？
对我来说，表格更有意义。它可以防止数据源中昂贵的连接，并且也不容易出现由于 View 执行的转换而可能发生的错误。然而，我仍然看到很多人使用 View 作为多维数据集的数据源。这里有最佳实践吗？我是否可能错过了 View 用作数据源时所提供的一些优势？
最佳答案
View 是将 SSAS 与表隔离的重要层 - 与其说是与列更改隔离，不如说是与不需要的行隔离。如果没有 View ，SSAS 将始终处理表中的每一行。一个典型的例子是具有 SCD 类型 2 行的维度表，其中多维数据集仅需要“当前”行。其他常见情况是限制测试数据或馈送 SSAS 分区。
这些 View 最好保持简单，即没有复杂的连接、CTE、计算列等。这些要求最好在 ETL 层中得到解决 - 在 SSAS 层中测试/调试/支持它们是很痛苦的。
关于sql - 用表或 View 构建立方体是否更有效？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13169055/