c++ - g++ 编译器为表达式提供 << 类型错误，但在 Visual Studio 中有效

Question

好的，我认为这可能只是一个版本问题，但我是新手。我有一个主文件，它使用我覆盖的 << BigInt 的运算符我实现的类:

BigInt a = 3;
cout << a << endl;
cout << (a+a) << endl;

在 Visual Studio 中，编译器可以很好地理解所有内容，并且运行良好。但是转移到 Ubuntu 14.04，make使用我的 Makefile(它使用简单的 g++ 命令)给了我无数类型的错误，这些错误是由第三行(以及任何其他使用带表达式的 cout 的行)引起的。如果我删除第三行，它编译得很好。第一个错误是:

main.cpp:23:8: error: no match for 'operator<<' (operand types are 'std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}' and 'BigInt')
    cout << (a+a);
         ^

这很令人困惑，因为我的 <<运算符函数采用引用参数:

// in BigInt.h, in class' public section:

BigInt operator+(BigInt const& other) const;
friend std::ostream & operator<<(std::ostream& os, BigInt& num);


// in BigInt.cpp:

BigInt BigInt::operator+(BigInt const& other) const {
    // call appropriate helper based on signs
    if (this->neg == other.neg) {
        return sum(other);
    }
    else {
        return difference(other);
    }
}

ostream & operator<<(ostream& os, BigInt& num) {
    if (num.dataLength == -1) {
        os << "**UNDEFINED**";
    }
    else {
        if (num.neg) os << "-";
        if (num.dataLength == 0) {
            os << "INFINITY";
        }
        else {
            // print each digit
            for (int i = num.dataLength - 1; i >= 0; i--) {
                os << (short)num.data[i];
            }
        }
    }
    return os;
}

那么为什么第一个 cout 有效而第二个 cout 无效？有没有办法运行g++这样它就可以工作了吗？

Answer 1

ostream & operator<<(ostream& os, BigInt& num)

应该采用 BigInt const& num。 MSVC is non-compliant with regards to this . g++ 没有这个扩展。

确保更改 header 中的声明和 BigInt.c 文件中的定义。 (此外，对于包含 C 代码的文件通常使用 .c，对于包含 C++ 的文件使用 .cpp > 代码。)

原因是(a+a)创建了一个临时 BigInt，不能绑定(bind)到非const 引用。第一个 cout 起作用是因为 a 是局部变量，而不是临时变量，因此可以作为普通(非 const)引用传递。

除了临时对象的问题，应用 const-correctness 是个好习惯: 使事物成为 const 除非你真的需要改变它们。这有助于防止错误。请注意 std::ostream& os 不能是 const，您确实可以通过写入来更改它。