<分区>
在我回答这个问题之前，请注意这个问题不是什么:
这个问题不征求意见，它征求事实 -- 数字。
许多基准测试，例如 https://days2011.scala-lang.org/sites/days2011/files/ws3-1-Hundt.pdf或 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/测试一些合成的东西，比如 Mandelbrot，或者最多测试一个真实程序的一小部分，比如数组排序。当然，这不会像对整个应用程序进行基准测试那样产生具有代表性的数字。
那么，是否有使用真实、完整应用程序的基准测试，例如:
它必须是您每天使用的东西 - 一个完整的应用程序，而不是其中的一小部分，例如二叉树或排序数组。
任何性能测量都可以，无论是延迟还是吞吐量。谢谢。
最佳答案
简单的答案是否定的，我很想说它不是 甚至可能，至少在经济上。为此，您必须 与两个不同的团队实现同一个应用程序两次， 同时并行。即便如此:有多少 差异是由于语言，多少相对 团队能力等
归根结底，你无法比较“语言”的性能。 充其量，您可以比较语言的性能 实现，当特定程序员用于特定 任务。从某种意义上说，您感兴趣的是: 你必须和你的程序员一起实现一个特定的应用程序 有和可用的语言实现 你。即使有你寻求的比较，它 不会帮助你太多，因为你会实现 具有不同程序员组的不同应用程序 (他们的技能可能与那些 实现基准)。虽然不同的语言可以 具有使优化或多或少的特征 总的来说，在较大的应用程序中很难(如 与综合基准相反)，这些往往被 大的考虑，或被其他特征所抵消 也影响优化:C/C++ 的指针语义是 优化器的祸根；另一方面，优化 Java 将 需要大量的拳击，这也不是微不足道的。 (总的来说: 最容易优化的语言可能是 Fortran。不是 因为语言中固有的任何东西，但是因为 研究人员研究它的时间最长，而且许多 必要的优化技术已成为主流。)
如果你真的担心，你必须让程序员 可供您根据模式编写自己的基准 在您的应用程序中，并由您的程序员实现。
最后:很多真实的应用程序，包括单词之类的东西 处理器、电子邮件客户端或 Web 服务器是 IO 绑定(bind)的；他们的 性能更多地取决于 IO 的速度而不是其他任何东西。 (对于我工作过的大多数大型服务器，我们没有 甚至懒得打开优化器。尽管事实上 他们时间紧迫； CPU 时间只是没有 影响。)
关于java - 是否有 Java 与 C++ 的真实世界基准？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19444639/