我正在与 pipes-4.0.0 合作。在该库中,yields 的数量管道下游的管道通常与 awaits 的数量无关。来自上游。
但是假设我想构建一个受限管道,强制为每个等待执行一个且仅一个yield,同时仍然能够使用单子(monad) (>>=) 对这些类型的管道进行排序。
我观察到,在双向情况下,每个值 requested来自上游的代理与发送回的值相匹配。所以也许我正在寻找的是一个 Proxy a' a () b m r -> Pipe a (Either b a') m r
类型的函数,它“反射(reflect)”上游的值,将它们转换为为下游带来额外的产量。或者,不太常见的是,Client a' a -> Pipe a a'
。这样的功能可以吗?
最佳答案
您绝对不想为此使用管道
。但是,您可以做的是定义一个执行此操作的受限类型,在该受限类型内执行所有连接和逻辑,然后在完成后将其提升为Pipe
.
您想要的类型是这个,它类似于 netwire
Wire
:
{-# LANGUAGE DeriveFunctor #-}
import Control.Monad.Trans.Free -- from the 'free' package
data WireF a b x = Pass (a -> (b, x)) deriving (Functor)
type Wire a b = FreeT (WireF a b)
这自动成为一个 monad 和一个 monad 转换器,因为它是根据 FreeT
实现的。然后就可以实现这个方便的操作了:
pass :: (Monad m) => (a -> b) -> Wire a b m ()
pass f = liftF $ Pass (\a -> (f a, ()))
...并使用一元语法组装自定义连线:
example :: Wire Int Int IO ()
example = do
pass (+ 1)
lift $ putStrLn "Hi!"
pass (* 2)
然后,当您完成与此受限 Wire
类型的连接后,您可以将其提升为 Pipe
:
promote :: (Monad m) => Wire a b m r -> Pipe a b m r
promote w = do
x <- lift $ runFreeT w
case x of
Pure r -> return r
Free (Pass f) -> do
a <- await
let (b, w') = f a
yield b
promote w'
请注意,您可以定义身份、导线和导线组合:
idWire :: (Monad m) => Wire a a m r
idWire = forever $ pass id
(>+>) :: (Monad m) => Wire a b m r -> Wire b c m r -> Wire a c m r
w1 >+> w2 = FreeT $ do
x <- runFreeT w2
case x of
Pure r -> return (Pure r)
Free (Pass f2) -> do
y <- runFreeT w1
case y of
Pure r -> return (Pure r)
Free (Pass f1) -> return $ Free $ Pass $ \a ->
let (b, w1') = f1 a
(c, w2') = f2 b
in (c, w1' >+> w2')
我很确定它们构成了一个类别
:
idWire >+> w = w
w >+> idWire = w
(w1 >+> w2) >+> w3 = w1 >+> (w2 >+> w3)
此外,我非常确定 promote
遵守以下仿函数定律:
promote idWire = cat
promote (w1 >+> w2) = promote w1 >-> promote w2
关于haskell - 是否可以使用每次等待一次的受限管道?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18946625/