objective-c - 我们是否必须保留非 ARC 中方法返回的对象？

Question

考虑在手动保留释放中实现的情况，其中我有一个变量指向方法返回的对象。

{
    ...
    NSString *str = [self myNewString];
    ...
}

- (NSString *)myNewString
{
    NSString *myString = [NSString stringWithFormat:@"%d-String", 1];
    return myString;
}

这里我们是否必须保留myNewString返回的对象，以便我们在使用它时不会释放它？

请帮助我，我是 Objective-C 新手。提前致谢。

Answer 1

这个答案有两个方面:

1. 首先，您要遵守方法命名规则，该规则规定名称以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头的任何方法都应具有 +1 保留计数(即所有权已转移)，否则应该是 autorelease对象(或者更准确地说，所有权未转移的任何对象，如果调用者想要声明所有权，则必须手动retain它)。

   顺便说一句，ARC使用这些方法名称前缀来自动确定对象内存语义，但在手动保留和释放(MRR)代码中，确保方法的内存管理符合方法名称隐含的语义。如果您在将来某个时候将此 MRR 代码与 ARC 代码集成，遵循此方法命名规则将变得很重要。如果您的旧代码违反了此方法命名约定，则可以使用代码提示，但最好确保代码的内存语义符合此方法命名规则。

   无论如何，此方法命名规则包含在 Basic Memory Management Rules 中高级内存管理编程指南中概述。

   因此，在手动保留和释放时，您有两种选择之一。如果该方法以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头，那么它应该通过返回 +1 retainCount 来转移所有权。对象，例如:

   - (NSString *)newSomeString
   {
       return [[NSString alloc] initWithFormat:@"%d-String", 1];
   }
   

   否则，它不应该转移所有权(例如返回 autorelease 对象)，例如:

   - (NSString *)someString
   {
       return [NSString stringWithFormat:@"%d-String", 1];
   }
   

2. 因此，如果调用者想要确保保留该对象，它可以只调用返回 +1 对象的方法:

   NSString *string = [self newSomeString];
   

   或者，调用返回 autorelease 的版本对象，但随后明确 retain它:

   NSString *string = [[self someString] retain];
   

实际上，后一个约定，someString例如，更常见(使用返回 autorelease 对象的方法，即方法名称​​不以“alloc”、“new”、“copy”或“mutableCopy”开头；然后如果调用者需要 retain 它，它应该明确地这样做)。 new , copy ，和mutableCopy所有方法通常都在各自非常特定的上下文中使用，这不适用于此处。

顺便说一句，如果您通过静态分析器(Xcode 的“产品”菜单上的“分析”)运行代码，如果您的 MRR 代码存在过度保留对象或未能保留对象的问题，它会非常好的向您发出警告他们。

但最重要的是，请仔细遵循basic memory management rules ，包括命名方法的约定，然后如果需要保留它，请显式 retain你的autorelease对象或调用返回 +1 retainCount 的方法对象。