在我看来,我正在这样做:
<% case @post
when @post.has_children? %>
<% @post.children.each do |child| %>
<li><%= link_to child.title, post_path(child)%></li>
<% end %>
<% when @post.has_siblings? %>
<% @post.siblings.where.not(id: @post.id).each do |sibling| %>
<li><%= link_to sibling.title, post_path(sibling)%></li>
<% end %>
<% when <a href="https://stackoverflow.com/cdn-cgi/l/email-protection" class="__cf_email__" data-cfemail="c4e584b4abb7b0eab4a5b6a1aab0eaaaada8" rel="noreferrer noopener nofollow">[email protected]</a>? %>
<li><%= link_to @post.parent.title, post_path(@post.parent) %></li>
<% else %>
</ul>
</p>
<p>
There are no related posts.
</p>
<% end %>
基本上我想做的是检查@post
的各种条件。如果它has_children?
,如果它has_siblings?
,等等
如果上述任一情况为真或为假,我不希望语句退出。
加载 View 后,它应该自动检查所有这些语句。如果发现上述任一情况为真,则应执行检查正下方的命令。
问题是当我这样做时,它总是默认为else
。即 case 语句不起作用。
我知道我可以简单地执行一堆不连贯的 if 语句,但是围绕它的 HTML 会变得有点奇怪。
有没有办法用 CASE 语句来做到这一点?
编辑 1
if
语句无法正常工作的原因是,如果我有 3 个背靠背的 if
语句 - 其中没有一个是相互交互的(这就是正确循环所有条件的唯一方法)是 else
无法正确触发。
例如如果前两个条件为真,但第三个条件不为真...它将打印出“没有相关帖子”
...当情况并非如此时。情况是没有父
帖子。
基本上我只是想拥有一个包罗万象的相关
帖子,所以我只是迭代所有不同的选项并检查这些关系是否存在。如果他们这样做了,我就把他们拉出来,如果他们不这样做,那么他们就会继续前进。如果不存在,那么我不会打印“没有相关帖子”。
最佳答案
View 看起来已经很复杂这一事实表明,从 View 中重构逻辑并将其放入其所属的 Post 模型中可能是个好主意。理想情况下, View 最终应如下所示:
<%# posts/show.html.erb %>
<% if @post.has_related_posts? %>
<%= render partial: 'children', collection: @post.children, as: :child %>
<%= render partial: 'siblings', collection: @post.other_siblings, as: :sibling %>
<%= render partial: 'parent', locals: {parent: @post.parent}%>
<% else %>
<p>There are no related posts</p>
<% end %>
阴部:
<%# posts/_children.html.erb %>
<li><%= link_to child.title, post_path(child)%></li>
<%# posts/_sibling.html.erb %>
<li><%= link_to sibling.title, post_path(sibling)%></li>
<%# posts/_parent.html.erb %>
<% unless parent.nil? %>
<li><%= link_to parent.title, post_path(parent) %></li>
<% end %>
然后Post模型就可以组织逻辑了:
class Post < ActiveRecord::Base
def has_related_posts?
!children.to_a.empty? || !other_siblings.to_a.empty? || !parent.nil?
end
def children
self.children || [] # Rails does this automatically, but just for the example
end
def other_siblings
self.siblings.where.not(id: self.id)
end
#...
end
我知道这并不能直接回答你的问题,但恕我直言,我认为这是一个更好的解决方案。
关于ruby-on-rails - 我怎样才能让这个案例陈述发挥作用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27164731/