我最近一直在尝试了解用例图中使用的包含和扩展依赖项。 我以为我已经完全理解了它们之间的区别，直到我遇到这个示例模型作为考试问题的解决方案。
我主要关注图表顶部的用例。现在，如果客户想要订购商品，验证客户信用至关重要，这不是可选的......因此“订购商品”用例应该是依赖的通过使用 include 依赖项来处理“验证信用”用例。
话虽这么说，我对依赖关系的解释如下图所示。
有人可以给我他们关于表示这种依赖性的正确方法的意见吗？ (包括或扩展？)
感谢您的帮助。
最佳答案
不，这是不正确的。包含/扩展的含义是关于用例的可选性(无论您是否实现它们/早/晚)，而不是关于一个用例是否“调用”另一个用例。用例本身必须是完整的，因为它可以为其参与者返回额外的值(value)。不要陷入用用例进行功能分解的坑。这是错误的，它会将您的用例图变成蜘蛛网。删除所有包含/扩展并将 Produce Quotation 直接连接到其参与者。
您可能想要使用角色和泛化。例如。您可以从 Spec 进行概括。团队到客户，告诉他们可以充当客户并链接一个约束，该约束仅对特定用例有意义(下订单...) .
对使用 Rational 表示哀悼 - ;-)
关于dependencies - 用例图 - 这是正确的吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31088323/