c++ - 如果从 QObject 派生的类的构造函数抛出，是否会发出 destroyed()？

Question

我到处都看到像下面这样的 Qt GUI 语法:

myDialog::myDialog(QWidget *parent, Qt::WFlags flags):QDialog(parent, flags)
{
    QPushButton *button = new QPushButton("&Download", this);
    QVBoxLayout *layout = new QVBoxLayout(this);
    //something that can throw here
    layout ->addWidget(button );
    setLayout(layout);
}

我一直想知道这是否会在发生异常时泄漏，因为我作为父项给按钮和布局的“this”没有完全构建，所以它可能不会破坏它的子项。

我在 MSVC2010 Qt4.8.3 中尝试过它，看起来一旦基本 QObject 类完全创建(当然首先完成)就可以将“this”传递给构造函数中的其他对象，它们将被正确销毁。

虽然我没有在 Qt 文档中找到保证这一点的地方，但有人可以指点我，以便我保证这在未来不会改变吗？

Answer 1

我相信这是标准的 C++ 来保证 base constructor is executed prior to derived constructors ，虽然我不能引用标准中的章节和诗句。也就是说，可以保证 QObject's destructor将始终销毁该 QObject 的所有子对象。

Qt 约定是，其指针传递给 QObject 或 QWidget 构造函数的 QObject 将成为新构造对象的父对象。因此，当您将 this 传递给 button 的构造函数时，button 成为 myDialog 的子级。由于那时 myDialog 的 QObject 部分已经构建，我相信您可以放心地依赖该功能。

编辑:我应该在上面给出的示例中添加这一点，尽管 button 由于构造函数而开始作为 myDialog 的子项，但在添加到 layout 并成为 myDialog 的孙子，它仍应被其 QObject 析构函数删除。