c - vgetq_lane_u64(x, 0) 与 vget_low_u64(x)

Question

ARM 内联函数包括提取不同大小标量的函数。这些功能在ARM® C Language Extensions中有最完整的记录。 :

ET vgetQ_lane_ST(T vec, const int lane);

gets the value from the specified lane of an input vector. There are 24 intrinsics.

还有:

T vget_high_ST(T2 a);
T vget_low_ST(T2 a);

gets the high, or low, half of a 128-bit vector. There are 24 intrinsics.

我知道在某些情况下存在等价关系。例如，在小端机器上，以下内容适用于 64 位值:

uint64x2_t x = ...;
vgetq_lane_u64(x, 0) == vget_low_u64(x);

高车道也存在类似的等价物:

uint64x2_t x = ...;
vgetq_lane_u64(x, 1) == vget_high_u64(x);

我的问题是，由于这两个函数都返回标量，因此实际差异是什么？应该优先选择其中一个吗？

Answer 1

我认为重叠是一个实现细节。对于初学者来说，“...因为两个函数都返回标量”甚至不是真的: vgetq_lane_u64()返回 uint64_t ，这是一个标量； vget_low_u64()返回 uint64x1_t ，这是一个单位长度的 vector 。考虑一下这个人也存在:

uint64_t vget_lane_u64(uint64x1_t v, const int lane)

从语义上讲，使用vget_{high,low}只要您有 vector 运算的 Q 寄存器输出，并且需要将其拆分以将数据传递到 D 寄存器上的进一步 vector 运算中。使用vget{,q}_lane当您实际提取单个值以传递给标量代码时。我非常确定单位长度 vector 类型和标量类型之间的隐式转换实际上在任何地方都无法保证，所以我当然不会依赖它。