假设我正在编写一个表示数学对象的类，为它定义各种标准操作是有意义的。
通过重载算术运算符，我可以享受这样一个事实，即任何使用它们的模板算法在我的类(class)中都能按预期工作。但是，如果算法使用类似 std::pow 的东西怎么办？
标准似乎声明只允许在 std 命名空间中对函数进行模板特化，这意味着我不允许编写自己的 std::pow 我的课。但如果情况确实如此，那么确保通用性的最佳方法是什么？
最佳答案
Yakk 的评论是正确的答案。您将 pow 放入命名空间，就像标准将其 pow 放入 std:: 一样。 Argument Dependent Lookup 意味着 pow(x,y) 将在 x 和 y 类型的命名空间中查找。
有经验的库编写者知道如何有效地使用 ADL，但老实说，我不会立即知道有充分理由对未知类型的对象调用 pow 的库。
关于c++ - 为自定义类型重载标准数学函数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21369759/