c++ - 公共(public)和私有(private)领域的内存分配 - GCC方式

Question

这不是这个的拷贝 question , 我阅读了答案，但我对这个主题仍有一些疑问。

我测试了一些这样的类:

class A {
private:
    int b;

public:
    char c;
    int a;

private:
    char e;
};

而且我已经看到字段的存储方式就好像没有访问说明符一样， 这并没有错，因为:

N3376 (第一篇 C++11 草案)9.2 [class.mem]/13:

Nonstatic data members of a (non-union) class with the same access control (Clause 11) are allocated so that later members have higher addresses within a class object. The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified. Implementation alignment requirements might cause two adjacent members not to be allocated immediately after each other; so might requirements for space for managing virtual functions (10.3) and virtual base classes (10.1).

我仍然不明白的是:

The order of allocation of non-static data members with different access control is unspecified.

他们所说的未指定是什么意思，GCC 当然有办法做到这一点，我猜他们不只是随机地做……他们不想让用户知道吗？ 或者可能有很多方法取决于选项？

因为我尝试了所有示例，所以我的顺序与文件中声明的顺序相同(+ 填充)

我正在使用 gcc 4.9.2，有谁知道 GCC 是否指定了他们这样做的方式？

我需要知道这一点，因为我正在创建一个程序来计算所有字段之间的填充，该程序使用目前没有访问说明符的结构。当存在不同的可访问性 block 时，我将不得不找到一种方法来执行此操作

Answer 1

未指定 表示编译器是:

• 自由做出任何决定
• 并且不需要记录它。

实现定义意味着编译器可以自由做出任何决定，并且需要记录下来。。

---

如果你考虑这个类(稍微修改你的版本):

class X {
private:
    int b;
    int z;

public:
    char c;
    int a;

private:
    char e;

public:
    int d;
};

然后规范中的文本意味着:

• 保证
  • &c < &a — 都属于相同的访问控制。
  • &b < &z — 都属于相同的访问控制。
• 同时保证
  • &z < &e — 都属于相同的访问控制，具有交错。
  • &a < &d — 都属于相同的访问控制，具有交错。
• 不保证:
  • &z < &c — 两者属于不同的访问控制。
  • &a < &e — 两者属于不同的访问控制。

我见过为每个变量使用访问说明符的代码，以便编译器可以重新排列它们，以使大小尽可能小。